Reakce Iniciativy a nátlak na prvosignatáře

Vážení signatáři, rád bych vám jako organizátor petice Proti akademickému antisemitismu poděkoval za vaši podporu a za vaše krásné komentáře.

Myslím, že dobré myšlenky jsou cennější než čísla a vaše komentáře ukazují, že sdílíme stejnou obavu z překrucování základních principů a slov.

Myslím, že si zasloužíte být informováni i o tom, jak reagovala Iniciativa za kritickou akademii. Kromě veřejné odpovědi, již v úryvku přinesl DeníkN, nám od prvního dne píšou někteří jejich signatáři neveřejné emaily, kde vyzývají prvosignatáře, aby stáhli svou podporu petici a mě, abych ji změnil, nebo stáhl. Odmítli jsme.

Nejvíc se soustředí na Dr. Tydlitátovou.

Tyto emaily někdy obsahují nekonkrétní hrozby "důsledky", jindy konkrétní hrozby stížnostmi etickým komisím a ombudsmanům. Nechceme to zveličovat, ale i kdybychom tomu neříkali "výhrůžky", můžeme tomu určitě říkat "nátlak". K "nátlaku" se Iniciativa vskutku hlásí i ve svém prohlášení.

Stěžovatelé se soustředí zejména na slovo "antisemitismus". To je teď hlavní předmět sporu. Jelikož mi DeníkN neumožnil zveřejnit reakci, rád bych vám asi zítra přeposlal sumární odpověď, kterou budu stěžovatelům ohledně této otázky posílat.

Pošlu ji z tohoto miniwebu protiantisemitismu.substack.com. Zkontrolujte si prosím, zda zpráva neskončí ve spamu, nebo "hromadné poště". Na miniwebu budeme zveřejňovat faktické informace o nových formách antisemitismu (FAQs), dokumenty a průběžně i důležitější zprávy.

Petici nechám otevřenou do února. Šiřte prosím petici dál. Až v únoru předáme petici vedením fakult a univerzit, bude určitě lepší, když pod ní bude signatářů co nejvíce, aby bylo vidět, že "novoantisemitská" aktivita nemá podporu veřejnosti. Snad to bude signál i pro politiky, aby neměnili politiku vůči Izraeli. Já se zároveň domnívám, že takováto petice může posloužit i k vytvoření komunity i k rozšíření názoru. Zůstaňme v kontaktu!

Zatím vám všem přeji pěkné svátky vánoční i chanukové,

Ivo Cerman